"Á skjön við sögulegan sannleik"

"en ekkert land missti fleiri íbúa í styrjöldinni"

Það vita allir að ekkert land missti fleiri en íbúa í seinni heimsstyrjöldinni heldur en Sovétríkin, enda báru þau hitann og þungann af baráttunni gegn nasistum, færðu langstærstu fórnirnar og stóðu uppi sem sigurvegari við stríðslok. Á okkar dögum er það kallað "á skjön við sögulegan sannleik" þegar hetjudáða Sovétmanna er minnst, enda skrifa sigurvegararnir söguna og það sem menn kalla "sögulegan sannleik" á hverjum tíma endurspeglar ríkjandi hagsmuni.

Póllandi millistríðsáranna var stjórnað af herforingjastjórn, svartasta afturhaldi, sem sá ekki Þjóðverja heldur Sovétmenn sem aðalógnina. (Það er kannski skiljanlegt í ljósi stríðsins sem þeir háðu ekki svo mörgum árum áður.) Kommúnistaflokkurinn var bannaður í Póllandi, og fleiri stjórnarandstöðuflokkar, og það má líka halda því til haga að Pólland fékk sneið af Tékkóslóvakíu í Münchenarsamningnum 1938. Þannig að þetta voru nú engir englar sem réðu Póllandi í þá daga.

Því er við að bæta að ég held að nasistar hafi framið Katyn-fjöldamorðin.

Að hluta Pólverjum að kenna

Athugasemdir

[Húsari. (IP-tala skráð) 27.9.2015 kl. 12:53]

Sæll Vésteinn.

Veit ekki betur en að Rússar hafi sjálfir
viðurkennt að hafa staðið að Katyn morðunum.

Lengi má staldra við þessi orð: sögulegur sannleikur.

Hver skyldi nú vera hinn sögulegi sannleikur um Auschwitz?

[Gunni (IP-tala skráð) 27.9.2015 kl. 14:42]

Sovétmenn bókstaflega játuðu að hafa framið Katyn fjöldamorðin.Þeir földu það í mörg ár þar sem Nasistar uppgötvuðu og kærðu þau. Þeir hinsvegar bókstaflega játuðu verknaðinn.

[Vésteinn Valgarðsson, 27.9.2015 kl. 15:29]

Ég tek ekkert mark á því þegar Gorbatsjof eða Jeltsín "játa" að Stalín hafi gert eitthvað, sérstaklega ekki þegar þeir leggja fram skjöl því til sanninda og skjölin bera merki um að vera fölsuð.