Ekki stofnað til að flytja vopn?

Nokia var ekki stofnað til að framleiða farsíma en gerir það samt.

Nintendo var ekki stofnað til að framleiða leikjatölvur en gerir það samt.

Mitsubishi var ekki stofnað til að framleiða strokleður en gerir það samt.

Hverjum er ekki sama um upphaflegan tilgang fyrirtækis þegar gjörðir þess eru metnar? Fólk sér ný tækifæri, eins og að framleiða strokleður eða flytja jarðsprengjur á átakasvæði, sér gróðamöguleika í því. Eða "verkefni" vilja þau kannski kalla það, eða eitthvað álíka hlutlaust og tilfinningalaust.

En sá sem flytur jarðsprengjur er að hjálpa til við að drepa fólk. Höfum það á hreinu. Það er ekki hægt að firra sig ábyrgð á því með því að kenna eftirlitsaðilum um.

Ekki stofnað til að flytja vopn

Athugasemdir

[Gunnar Rögnvaldsson, 4.3.2018 kl. 18:28]

DDRÚV var heldur ekki stofnað til að benda fólki á íshelli til að drepa sig í. Þeir hefðu átt að vita betur. 

Kveðjur

[Vésteinn Valgarðsson, 7.3.2018 kl. 09:09]

Ertu að tala um fréttina þar sem var varað við því að fara inn í íshellinn?