Rammpólitísk umsögn

Loks seg­ir þar að al­mennt sé ekki talið heppi­legt að hið op­in­bera hafi mik­il af­skipti eða beiti mikl­um inn­grip­um á hús­næðismarkaði frem­ur en á öðrum mörkuðum hag­kerf­is­ins, nema þá helst til að mæta tíma­bundn­um markaðsbresti í af­mörkuðum til­gangi. [leturbreyting mín]

 

Þessi texti er greinilega skrifaður af einhverjum sem er gegnsósa af markaðshyggju, væntanlega eftir að hafa drukkið yfir sig af borgaralegri hagfræði. Hvað ætli fólki finnist um árangur markaðarins við að koma hér á húsnæðiskerfi þar sem allir hafa efni á því sem þeir þurfa? Ætli fólk sé almennt þess sinnis?

Íbúðafrumvarp hækki fasteignaverð

Athugasemdir

[Ásgrímur Hartmannsson, 31.5.2016 kl. 15:04]

Q: "Þessi texti er greinilega skrifaður af einhverjum sem er gegnsósa af markaðshyggju,"

Q: "nema"

Markaðshyggju, segir þú?

[Vésteinn Valgarðsson, 31.5.2016 kl. 19:06]

Já, ég segi það. Það er augljóst.

[Hörður Halldórsson, 31.5.2016 kl. 19:50]

  Húsnæðis stefna fyrir verkafólk er algjör nauðsyn.
Clement Attlee forsætisráðherra Bretlands (1945-50) og Nikita Khrushchev voru duglegir að láta byggja fyrir verkafólk á hagstæðu verði .Verkamannaflokkurinn breski byggði upp svona" Verkó" kerfi sem bæði Thatcer og Blair rústuðu í frjálshyggjuvímunni  sem var  í gangi kringum síðustu aldamót . Menn dauðsjá eftir því núna.
 Viðauki copy paste úr wikip.
.."Khrushchyovka (Russian: хрущёвка; IPA: [xrʊˈɕːɵfkə]) is a type of low-cost, concrete-paneled or brick three- to five-storied apartment building which was developed in the USSR during the early 1960s, during the time its namesake Nikita Khrushchev directed the Soviet government.

[Pétur D. (IP-tala skráð) 31.5.2016 kl. 20:39]

Já, Vésteinn, þetta er rétt hjá þér. Við leigjendur, sem höfum verið kúgaðir og troðnir í svaðið allan lýðveldistímann, látum okkur í léttu rúmi liggja hvað Viðskiptaráð eða fasteignaspekúlantarnir hugsa. Okkur er alveg skítsama um þetta pakk.

Aðalatriðið er að leigumarkaðurinn fari að líkjast því sem gerist á Norðurlöndum í staðinn fyrir að langtímaleigjendur fá hvergi leigt því að leigusalarnir á Íslandi eru samvizkulaus, gráðug okurkvikindi sem nýta sér skortinn og eymdina.

[Halldór Egill Guðnason, 1.6.2016 kl. 02:52]

"Nema þá helst til að mæta tímabundnum markaðsbresti, í afmörkuðum tilgangi"

Hvernig skilgreinir síðuhöfundur þessa setningu?

 Hentar ekki að leturbreyta henni, eða las hann einungis það sem hentaði og setti til skás, við annað letur?

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

[Vésteinn Valgarðsson, 1.6.2016 kl. 15:15]

Ég feitletraði "almennt sé talið" vegna þess að það er borgaraleg kredda að markaðurinn eigi bara að ráða ferðinni.

[Halldór Egill Guðnason, 1.6.2016 kl. 22:45]

Hvað á að ráða ferðinni?

[Vésteinn Valgarðsson, 2.6.2016 kl. 21:12]

Þarfir almennings auðvitað!