Að sjálfsögðu

Er einhverjum blöðum um það að fletta, hvað strandsiglingar eru skynsamlegar? Orkubruðl og slit á vegum eru tvær ástæður sem nægja hvor um sig margfalt til þess að réttlæta stórfenglega opinbera niðurgreiðslu á strandsiglingum, eða ríkisreknar strandsiglingar jafnvel. Sumt þarf kannski að komast á leiðarenda í hvelli -- afskorin blóm eða fersk jarðarber eða þannig -- en ég leyfi mér að fullyrða að a.m.k. 90% af þeim vörum sem eru fluttar eftir vegunum mætti alveg eins flytja eftir sjónum. Það kynni að muna einum degi til eða frá, en hagkvæmnin yrði feiknaleg. Strandsiglingar strax!

(Svo er annað -- hvers vegna eru Íslendingar háðir Færeyingum um farþegasiglingar milli landa?)

Strandsiglingar skoðaðar

Athugasemdir

[Birnuson, 29.5.2008 kl. 11:39]

Ég er ekki viss um að neinar niðurgreiðslur þurfi að koma til. Væri landflutningar látnir bera kostnaðinn af sliti á vegum er líklegt að það myndi leysa málið. Samgönguráðuneytið þarf að sýna þá útreikninga.

[Vésteinn Valgarðsson, 29.5.2008 kl. 12:47]

Hreinar niðurgreiðslur væru fyllilega réttlætanlegar fyrir strandflutninga já, en eins og þú segir, Sigurjón, þá væri hægur vandi að láta landflutningana borga fyrir þá. Það mundi margborga sig. Marg!