Glæsilegur árangur í kosningum

Þótt al-Sisi hafi gjörsamlega einokað opinberan vettvang og mótframbjóðandinn varla verið til, og þótt vandsveinar á vegum al-Sisi hafi lúbarið þessa fáu stuðningsmenn mótframbjóðandans sem varla var til, þá er 96,6% samt sem áður svo glæsilegur árangur í þessum mjög svo lýðræðislegu kosningum að réttast væri að senda glæsimenninu bréf og óska honum til hamingju, svipað og þegar Salvador Dali sendi Ceausescu skeytið á sínum tíma og óskaði honum til hamingju með að hafa fengið þennan flotta veldissprota:

 

Sisi er nýr forseti Egyptalands

Gula hættan mætt á svæðið?

Ætli svona "norðurljósarannsóknastöð" sé ekki dulnefni fyrir herstöð? Hvar er Framsóknarflokkurinn núna, að afturkalla lóðarúthlutunina? Á að láta kínverska heimsveldið leggja undir sig Reykjadalinn líka, og það án nokkurs viðnáms?

Kínverjar rannsaka norðurljósin

Sósíalismi í einu sveitarfélagi

Áður en þið ákveðið hvað þið ætlið að kjósa, skora ég á ykkur að skoða stefnuskrá Alþýðufylkingarinnar. Hún er fljótlesin og skorinorð, og sker sig úr öðrum stefnuskrám þar sem hún boðar kúvendingu í borginni í átt til félagsvæðingar. Hún er hér:

>> Sósíalismi í einu sveitarfélagi <<

Meinar hann oddvita Framsóknar??

1. Vísasta leiðin til að veita öfgahreyfingum hljómgrunn er að veita þeim skjól í &#39;mainstream&#39; stjórnmálum, eins og Framsóknarflokkurinn gerir þessa dagana. Og talandi um "að draga úr þeim mikilvæga þunga sem þarf að liggja að baki baráttu gegn kynþáttahyggju", af hverju tekur Sigmundur þá ekki opinbera afstöðu gegn þessu rasismadaðri síns eigin fólks?

2. Það eru ekki frjálslyndir menn sem vilja skerða trúfrelsi annarra eða kúga minnihlutahópa. Og með orðum Sigmundar: "Þeir sem ganga fram með þeim hætti bera litla virðingu fyrir staðreyndum. Oft á tíðum er það vegna þess að þeir hafa sjálfir svo lítið fram að færa að þeir þurfa að búa sér til andstæðing til að rétt læta sjálfa sig." Ef hann er þarna að lýsa Framsóknarflokknum í Reykjavík, þá þykir mér hann hitta naglann á höfuðið.

3. Ófyrirleitnir tækifærissinnar grípa hvað sem er, reyna að höfða til hvers sem er, til að snapa sér stuðning og vekja athygli á sér. Með orðum Sigmundar: "Þeir sem reynt hafa að beita slíkum brögðum í stjórnmálaumræðu síðustu daga eru að stórum hluta þeir sömu og áður hafa komið fram með sams konar upp hrópanir af til efnislausu. Það kemur því miður ekki á óvart. Tilgangurinn helgar meðalið." Ef hann er þarna að lýsa Framsóknarflokknum í Reykjavík, þá þykir mér hann hitta naglann á höfuðið.

Hann þekkir þetta, hann Sigmundur. 

Með ólíkindum hvað menn leggjast lágt

Alþýðufylkingin: Velferð er vinna - x-R

Ég vek athygli á nýrri grein um stefnu Alþýðufylkingarinnar í velferðarmálum:

Alþýðufylkingin: Velferð er vinna - x-R

 

Betri titill

Þessi bók hefði betur heitið "Ævi og störf hræsnara", "Minningar stríðsglæpamanns" eða "Á mála heimsvaldastefnunnar".

En sá titill hefði reyndar ekkert síður átt við ævisögur margra annarra bandarískra utanríkisráðherra.

Erfiðar ákvarðanir Hillary Clinton

"meðal annars gegn innflytjendum"

Svíþjóðardemókratar eru meðal örgustu rasistaflokkar í Norður-Evrópu. Þeir hafa átt erfitt með að hrista af sér tengsl við nasista -- enda eru þau svo náin að það er naumast hægt að taka ekki eftir þeim. Og þá er ég ekki að tala um nasista sem kunna að borða með hnífapörum, heldur óþvegna heilhitler-nasista sem ráðast á fólk. Að segja að þeir séu "meðal annars" á móti innflytjendum er vægt til orða tekið. Andúð á innflytjendum er hornsteinn í stefnu þessa ógeðfellda flokks.

„Evrópa tilheyrir okkur"

Auðvitað á að leyfa moskuna

Það er ljóta ruglið sem Framsókn hefur komið sér í með þessum örvitalegu athugasemdum um moskuna. Glæsilegur oddviti sem þeir hafa valið sér og vonandi trampast þessa flokksafskræmi núna niður í flór sögunnar í eitt skipti fyrir öll.

 

Auðvitað á að leyfa íslenskum múslimum að byggja sér mosku, það eru bara þeirra réttindi. Ef menn ímynda sér að þar verði skipulögð hryðjuverk eða leyniskyttur verði uppi í mínarettunni, þá þurfa menn að leita sér hjálpar. Kommon!

 

Nú ætla ég hvorki að taka upp hanskann fyrir íslam per se né önnur trúarbrögð -- en er það ekki eftirtektarvert, að þegar sjálfmiðaðir vesturlandabúar gagnrýna t.d. illa meðferð á konum í íslömskum samfélögum -- þ.e.a.s. gagnrýna karlrembu og kynbundið ofbeldi -- þá beina þeir spjótunum að íslam en hvorki að karlrembunni sem slíkri né ofbeldinu sem slíku. Kjarni þessara viðhorfa, það sem umræðan snýst um, er ekki mannréttindi heldur óttinn við hina.

Ef íhaldssöm viðhorf eða herská menning eru vandamálið, þá á ekki að gera einhver trúarbrögð að sökudólgi -- en ef maður færi eftir því, lægi beinast við að gagnrýna í leiðinni íhaldssöm viðhorf og karlrembu á heimaslóðunum í leiðinni, ásamt herskárri menningu og kynbundnu ofbeldi. Ætli það sé það sem menn óttast?

Alþýðufylkingin vill hafa flugvöllinn

Ég vek athygli á stuttri útskýringu á viðhorfi okkar til Reykjavíkurflugvallar:

Alþýðufylkingin vill hafa flugvöllinn

 

Svör xR við spurningum Grapevine

Reykjavík Grapevine hefur birt spurningar og svör framboða vegna kosninganna á sunnudaginn. Þar er Alþýðufylkingin fremst meðal jafningja, nema hvað, og okkar svör má lesa sérstaklega hér ef fólk vill stytta sér leið.

Og Reykvíkingar, kjósið x-R á sunnudaginn!